Abogados de Responsabilidad de Locales y Resbalón y Caída en Nueva York
La Ley de Mordeduras de Perro de Nueva York Explicada
Nueva York no sigue la regla de responsabilidad estricta que la mayoría de la gente espera. Aquí está exactamente cómo funciona la responsabilidad por mordeduras de perro en este estado, en lenguaje sencillo.
- Sin honorarios a menos que ganemos
- 30+ años · $18.5M veredicto máximo
- Gratis y confidencial · 24/7
Nueva York usa una regla híbrida. Un dueño es estrictamente responsable de los costos médicos de una víctima de mordida. Pero para el dolor y sufrimiento, la víctima debe probar que el dueño sabía que el perro tenía propensiones peligrosas. No es un estado de responsabilidad estricta pura.
Si investiga la ley de mordeduras de perro en línea leerá que la mayoría de los estados responsabilizan estrictamente a los dueños. Nueva York no es la mayoría de los estados. Entender la diferencia le dice cuánto vale realmente su reclamo y qué tiene que probar.
Nueva York maneja una regla híbrida establecida principalmente a través de la jurisprudencia y la Ley de Agricultura y Mercados. Divide su recuperación en dos categorías, cada una regida por un estándar diferente.
Categoría uno: responsabilidad estricta por costos médicos
Si un “perro peligroso” lo muerde, el dueño es estrictamente responsable de sus costos médicos y de tipo veterinario — es decir, sus gastos de tratamiento — sin ninguna prueba de la culpa del dueño. Usted fue mordido, el dueño paga esas facturas. Esta es la pieza de responsabilidad estricta que la gente espera, pero en Nueva York es limitada: cubre los costos médicos, no la gama completa de daños.
Categoría dos: negligencia / propensiones peligrosas para todo lo demás
Para los daños que hacen que un caso valga la pena perseguir — dolor y sufrimiento, cicatrices, salarios perdidos, daño emocional — Nueva York le exige probar que el dueño sabía o debería haber sabido que el perro tenía propensiones peligrosas. Esto a menudo se llama la regla de “una mordida”, aunque una mordida previa no se requiere estrictamente.
Qué establece las propensiones peligrosas
- Mordidas, ataques o intentos de morder previos
- Gruñir, gruñir mostrando los dientes o abalanzarse sobre las personas
- El perro estar encadenado, con bozal o restringido como precaución
- Letreros de “Cuidado con el Perro”
- Quejas previas o informes de control de animales
Notablemente, el tribunal superior de Nueva York ha sostenido que por lo general no puede demandar al dueño de un perro bajo una teoría de negligencia ordinaria separada de las propensiones peligrosas — el estándar de propensión es el camino que tiene que recorrer para esos daños.
Por qué la distinción le importa a usted
La división da forma a la estrategia. Las facturas médicas pueden ser recuperables casi automáticamente, pero el reclamo mayor de dolor y sufrimiento depende enteramente de probar el conocimiento del dueño. Es por eso que la investigación rápida — registros veterinarios, historial de control de animales, declaraciones de vecinos — decide los resultados.
Plazos y otros aspectos básicos
- Plazo de prescripción: generalmente tres años desde la mordida
- Culpa comparativa: la negligencia comparativa pura sigue aplicando a los reclamos por mordedura de perro, así que provocar al perro puede reducir, no eliminar, la recuperación
- Propietarios: pueden ser responsables si sabían que el perro de un inquilino era peligroso y lo permitieron en áreas comunes
Si fue mordido y quiere perseguir un reclamo en lugar de solo entender la ley, consulte nuestra página de abogados de mordeduras de perro y la descripción general más amplia de responsabilidad de locales. Para que un abogado revise sus hechos, contáctenos para una revisión gratuita.
Preguntas sobre la ley de mordeduras de perro de Nueva York que hacen los neoyorquinos
¿Es Nueva York un estado de responsabilidad estricta para mordeduras de perro?
Solo en parte. Los dueños son estrictamente responsables de los costos médicos de la víctima. Para el dolor y sufrimiento y otros daños, debe probar que el dueño sabía que el perro tenía propensiones peligrosas.
¿El perro tiene que haber mordido a alguien antes?
No. Una mordida previa ayuda, pero gruñir, abalanzarse, letreros de advertencia, restricciones o quejas pueden todos mostrar que el dueño debería haber sabido que el perro era peligroso.
¿Puedo demandar por negligencia en su lugar?
Generalmente no. El tribunal superior de Nueva York ha sostenido que el estándar de propensiones peligrosas, no la negligencia ordinaria, rige estos reclamos por daños no médicos.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar?
El plazo de prescripción es generalmente de tres años desde la fecha de la mordida. Esperar arriesga perder evidencia del historial del perro, así que actúe temprano.
Consulta gratis · Sin honorarios a menos que ganemos
¿Lesionado en Nueva York? Hable con nuestro equipo hoy.
Revisaremos su caso gratis y le explicaremos sus opciones — sin presión, sin compromiso.